Вопрос-ответ

  • № вопроса: 47682
    Дата: 26.12.2018 13:47:18
    ФИО: Ахметова Гульнара
    Вопрос:
    Здравствуйте,06.11.2018 года я писала письмо,о том что жалобу моего Асанханова Байзака Альзаковича,который отбывает наказание в колонии АК-159/25 про игнорировали. Мне пришел ответ,о том что,12.11.2018 к нему заходил старший прокурор г. Жезказган Умертай К.У и разьяснили ему его жалобу. Сегодня ко мне позвонил мой брат Асанханов Байзак Альзакович т сказал,что никаких действий после не принималось. На платной основе он сдал анализы,но так и нет ответов результата анализа. Прошу Вас,ответить моё письмо по какой причине нет никаких ответов на его анализы.
    Дата ответа:
    4 қаңтар, 2019 - 11:40
    Ответ:
    Уважаемая Гульнара Быржановна! Ваше обращение от 26 декабря 2018 года относительно Вашего брата осужденного Асанханова Б.А., прокуратурой города рассмотрено. Сообщаем, что указанный факт в Вашем заявлении о не предоставлении результатов медицинских анализов осужденному Асанханову Б.А. в ходе проверки нашел свое подтверждение. Установлено, что сотрудниками медицинской части Учреждения АК-159/25 получены анализы у осужденного Асанханова Б.А. для проведения исследования на платной основе в медицинской центре г.Жезказган. Однако, в ходе проверки установлено, что фактически данные анализы не направлены в медицинский центр г.Жезказган, что привело к не предоставлению Асанханову Б.А. их результатов. По результатам проверки прокуратурой города подготовлен акт прокурорского реагирования, с требованием о привлечении виновных должностных лиц к дисциплинарной ответственности. В случае несогласия с данным ответом, в соответствии со ст.8 Закона Республики «О прокуратуре» и ст.12 Закона Республики «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц», Вы имеете право обжаловать его в вышестоящую прокуратуру либо в суд. Прокурор г.Жезказган А. Куляшкин Исп. Умертай К.У. Тел. 76-17-92
  • № вопроса: 47619
    Дата: 17.12.2018 18:52:44
    ФИО: Николай Николай
    Вопрос:
    Здравствуйте Меня зовут Николай oKTrust, я частный интернет-маркетолог, готов быстро привлечь Вам теплых заявок с помощью своей массовой рассылки. Рассылка работает - и очень хорошо. Можно с 1 рассылки получить за 2-3 дня ~ 45 заявок. Если вы уверены, что это все брехня и такой вид рекламы не работает, вы сильно ошибаетесь. Мой сайт: oKTrust.ru У меня есть Самостоятельно собранная 2.7 млн база сайтов с открытой формой обратной связи - через ту, что вы получили данное сообщение. Так же есть отдельно базf по Москве - в ней примерно 570 000 сайтов. ПЛЮС: готов собрать базу по любой категории и любому городу. Есть уже готовые базы по категориям: -Строительство -отдых -Бухгалтерия -недвижимость -кулинария -медицина -мебель -юристы В Текущей базе присутствуют: -- заводы, производства, фабрики <>9%]* - владельцы интернет-магазинов + c offline сетями <>47%] - владельцы сайтов услуг (B2b/B2c) <>31%] - полукоммерческие организации <>13%] С помощью моей массовой рассылки можно: найти ~ 100 новых дилеров; получить ~ 780 заявок за 1 месяц 100% работают тематики: - продажа икры - Продажа Елок - Продажа сувениров - продажа корпоративных подарков Интернет-маркетологам - Seo специалистам - Контекстная реклама (Директологам) - Таргетированная реклама (Таргетологам) - Ведение соц.сетей (SMM) - E-mail маркетологам - Автоворонщикам - Разработчикам сайтов - Настройкой и внедрение CRM - Копирайтерам / Рерайтерам / Контент менеджерам - Бухгалтерским компаниям и частникам - Програмистам 1С - Юристам - - - И многие другие Я предоставляем скидки постоянным заказчикам, для этого напишите мне на почту. Вам интересно и есть вопросы, пишите на почту: oktrust.ru@gmail.com Цены на рассылку не высокие - а эффективность достойная и хорошо себя оправдывает.
    Дата ответа:
    20 желтоқсан, 2018 - 12:30
    Ответ:
    Уважаемый пользователь блога! Ваше обращение, поступившее на блог Генерального Прокурора по вопросу предоставления интернет-маркетинговых услуг рассмотрено В соответствии с пунктом 1 статьи 21 Закона Республики Казахстан «О прокуратуре» органы прокуратуры рассматривают обращения при угрозе необратимых последствий (для жизни, здоровья людей и безопасности страны), а также нарушения прав неограниченного круга лиц или лиц, неспособных самостоятельно себя защитить (в силу физических, психических и иных обстоятельств). При этом указанная категория обращений рассматривается прокурорами лишь в случаях: нарушения законности или угрозы их наступления в деятельности правоохранительных и специальных государственных органов; наличия конфликта интересов в деятельности уполномоченного государственного органа либо его должностных лиц, в компетенцию которого входит рассмотрение обращения; обжалования решения и действия (бездействие) уполномоченного государственного органа либо его должностных лиц. Ваше обращение вышеуказанным критериям не соответствует. В случае несогласия с данным ответом, Вы вправе обжаловать его в порядке ст.12 Закона Республики Казахстан «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» и ст.17 Закона «Об административных процедурах». Прокурор города Темиртау А.Аханов исп. А.Бекенова тел.95-70-43
  • № вопроса: 47592
    Дата: 13.12.2018 21:31:32
    ФИО: Рябкова Ольга
    Вопрос:
    Здравствуйте! Столкнулась с такой проблемой! Сегодня т.е. 13.12.2018 года мне на работу пришел исполнительный лист за №1148/18-35-4442 от 28.11.2018 г. о взыскании задолженности с Рябковой Ольги Владимировны в пользу ТОО "Сет Тазалык" гор.Сапаева в сумме 80 356 тенге, кроме этого необходимо было перечислить на счет Частного судебного исполнителя Буралхина А.К. сумму в размере 20 089 тенге. Теперь поясняю суть жалобы. Я Рябкова О.В. никогда в гор.Сатпаев по ул. Абая д.22-53 не проживала и коммунальными услугами естественно не пользовалась, что не помешало ТОО "Сет Тазалык" предъявить исковые требования в горсуд гор.Сатпаев без моего извещения и уведомления. При выяснении обстоятельств юрист вышеуказанного ТОО Ниязов Нуржан пояснил, что такое бывает и не соизволил выслушать проблему по телефону и положил трубку телефона, хотя судебный приказ горсуда гор. Сатпаев уже исполняется ЧСИ. Требую от ТОО "Сет Тазалык" отозвать исковые требования и привлечь юриста ТОО к дисциплинарной ответственности.
    Дата ответа:
    21 желтоқсан, 2018 - 18:49
    Ответ:
    Рябковой О.В. из Блога Генерального прокурора Уважаемая Ольга Владимировна! Прокуратурой города Сатпаев Ваше обращение о несогласии с исполнительным листом №1148/18-35-4442 от 28.11.2018 года, поступившее с блога Генерального прокурора Республики Казахстан рассмотрено. Установлено, что абонентским отделом ТОО «Сәт Тазалық» (далее - ТОО) в юридический отдел представлены списки физических лиц имеющих дебиторскую задолженность по неуплате оказываемых услуг ТОО. В свою очередь, юридическим отделом в отношении Вас подано исковое заявление в Сатпаевский городской суд о взыскании задолженности. 02.11.2018 года Сатпаевским городским судом вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который направлен на исполнение частному судебному исполнителю исполнительного округа Карагандинской области Буралхину А.К. При выяснении обстоятельств установлено, что юридическим отделом ТОО «Сәт Тазалық» Ваши данные ошибочно указаны в исковом заявлении. 14.12.2018г. частным судебным исполнителем Буралхиным А.К. в КГКП «Ясли-сад №3 города Есиль «Балбөбек» при акимате Есильского района Акмолинской области» направлен отзыв на постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных видов доходов от 29.11.2018г. В случае несогласия с данным ответом, Вы имеете право на обжалование в порядке, установленном ст.12 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» и ст.17 Закона РК «Об административных процедурах» вышестоящему прокурору либо в суд. Прокурор города Сатпаев старший советник юстиции Т.Р.Рымбаев исп. Саруар М.Б. тел. 87106334555
  • № вопроса: 47591
    Дата: 13.12.2018 21:30:10
    ФИО: Рябкова Ольга
    Вопрос:
    Здравствуйте! Столкнулась с такой проблемой! Сегодня т.е. 13.12.2018 года мне на работу пришел исполнительный лист за №1148/18-35-4442 от 28.11.2018 г. о взыскании задолженности с Рябковой Ольги Владимировны в пользу ТОО "Сет Тазалык" гор.Сапаева в сумме 80 356 тенге, кроме этого необходимо было перечислить на счет Частного судебного исполнителя Буралхина А.К. сумму в размере 20 089 тенге. Теперь поясняю суть жалобы. Я Рябкова О.В. никогда в гор.Сатпаев по ул. Абая д.22-53 не проживала и коммунальными услугами естественно не пользовалась, что не помешало ТОО "Сет Тазалык" предъявить исковые требования в горсуд гор.Сатпаев без моего извещения и уведомления. При выяснении обстоятельств юрист вышеуказанного ТОО Ниязов Нуржан пояснил, что такое бывает и не соизволил выслушать проблему по телефону и положил трубку телефона, хотя судебный приказ горсуда гор. Сатпаев уже исполняется ЧСИ. Требую от ТОО "Сет Тазалык" отозвать исковые требования и привлечь юриста ТОО к дисциплинарной ответственности.
    Дата ответа:
    21 желтоқсан, 2018 - 18:41
    Ответ:
    Рябковой О.В. из Блога Генерального прокурора Уважаемая Ольга Владимировна! Прокуратурой города Сатпаев Ваше обращение о несогласии с исполнительным листом №1148/18-35-4442 от 28.11.2018 года, поступившее с блога Генерального прокурора Республики Казахстан рассмотрено. Установлено, что абонентским отделом ТОО «Сәт Тазалық» (далее - ТОО) в юридический отдел представлены списки физических лиц имеющих дебиторскую задолженность по неуплате оказываемых услуг ТОО. В свою очередь, юридическим отделом в отношении Вас подано исковое заявление в Сатпаевский городской суд о взыскании задолженности. 02.11.2018 года Сатпаевским городским судом вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который направлен на исполнение частному судебному исполнителю исполнительного округа Карагандинской области Буралхину А.К. При выяснении обстоятельств установлено, что юридическим отделом ТОО «Сәт Тазалық» Ваши данные ошибочно указаны в исковом заявлении. 14.12.2018г. частным судебным исполнителем Буралхиным А.К. в КГКП «Ясли-сад №3 города Есиль «Балбөбек» при акимате Есильского района Акмолинской области» направлен отзыв на постановление об обращении взыскания на заработную плату и иных видов доходов от 29.11.2018г. В случае несогласия с данным ответом, Вы имеете право на обжалование в порядке, установленном ст.12 Закона РК «О порядке рассмотрения обращений физических и юридических лиц» и ст.17 Закона РК «Об административных процедурах» вышестоящему прокурору либо в суд. Прокурор города Сатпаев старший советник юстиции Т.Р.Рымбаев исп. Саруар М.Б. тел. 87106334555
  • № вопроса: 47559
    Дата: 11.12.2018 17:06:31
    ФИО: Балтабаева Гульнара
    Вопрос:
    Акиму Карагандинской области Кошанов Е Акиму Абайского района г. Асанову Б.К. Прокурору Карагандинской области Сексембаев М.И. Прокурору Абайского района Мукашеву Т.Б Департамент Агентства РК По делам государственной службы и противодействию коррупции по Карагандинской области Руководителю Сарсенову Ж.Ш. От Балтабаевой Г.К. Проживающая по адресу: г. Абай Ул.10 лет Независимости РК №27 А Представитель по доверенности Хитрова С.С. к.т. 87756826464 ЗАЯВЛЕНИЕ По заявлению собственников многоквартирного жилого массива, расположенных по адресу: г. Абай, 2 микрорайон дом №11 Кайрамбеков Д.М.,ул.10 лет Независимости РК 27А Балтабаева Г.К., жилищной инспекцией Абайского района была открыта проверка в отношении ПКСК «Мечта» БИН 970340003987. Основанием для проведения проверки является АКТ о назначении проверки №1-Э от 09.07.2018 года, зарегистрированный в журнале УКПС и СУ Генпрокуратуры РК №183532002204012/00001 от 05.07.2018 года. Смысловое содержание жалобы Балтабаевой Г.К. следующее, что на протяжении ряда лет, дом в котором она проживает находится на балансе ПКСК «Мечта», далее КСК, председатель Кондратенко Е.В.. Вышеуказанный КСК по мнению Балтабаевой Г.К. осуществляет свою деятельность без правоустанавливающих документов, регулярно поднимает тариф не имея на то, законных оснований. На устные обращения членов КСК реагирует агрессивно, информацию по деятельности КСК не представляет, скрывает и обманывает, кормит завтраками, угрожает. В связи, с чем Балтабаева Г.К. была вынуждена обратиться с жалобой в жилищную инспекцию Абайского района. Результаты проверки были отражены в Акте о результатах проверки от 20.07.2018 года, далее в протоколе об административном правонарушении №18332002204012/00001 от 20.07.2018 года и постановлении №02 по делу об административном правонарушении от 20.07.2018 год. Согласно вышеуказанных документов в ходе проверки были выявлены многочисленные нарушения в деятельности ПКСК «Мечта», а именно: -в нарушении ст.31 Закона РК «О жилищных отношениях» отсутствует регистрация объекта кондоминиума на многоэтажный жилой дом №27 А ул.10 лет Независимости РК г.Абай; -отсутствует смета расходов на содержание общего имущества объекта кондоминиума, утвержденная протоколом собрания членов кооператива; -в нарушении ст. 50-2 Закона РК «О жилищных отношениях» ежеквартальные отчеты не представляются индивидуально собственнику помещения в письменной форме; -в нарушении ст.48 Закона РК «О жилищных отношениях» отсутствуют подтверждающие документы о соблюдении сроков полномочий правления собственников квартир, определенных Уставом; -в нарушении ст.42 Закона РК «О жилищных отношениях» отсутствуют протокола собраний собственников квартир в соответствии с типовой утвержденной формой и листы голосования по проведению отчета по управлению объектом кондоминиума; - и еще шесть пунктов нарушений различного характера. Другими словами, доводы, указанные в жалобе Балтабаевой Г.К. нашли свое полное подтверждение. На протяжении ряда лет, а именно с 02.02.2015 года по настоящее время, председатель ПКСК «Мечта» Кондратенко Е.В. осуществляет свою деятельность незаконно. Собирает три года денежные средства на содержание и использование мест общего пользования-объекта кондоминиума, не имея свидетельства государственной регистрации объекта кондоминиума, не имеет необходимой технической документации, для проведения мероприятий по повышению тарифа и еще большое количество нарушений, которые выявили специалисты жилищной инспекции. Самое интересное, что деятельность ПКСК «Мечта» плавно протекает под крышей ГУ Отдел ЖКХ, пассажирского транспорта, автомобильных дорог и жилищной инспекции Абайского района, Аппарата Акима Абайского района и Аппарата Акима г.Абая, которая выявив огромное количество правонарушений, закрыло на это глаза. Привлекла председателя ПКСК «Мечта» Кондратенко Е.В. к административной ответственности в виде предупреждения и предоставило срок для устранения вышеуказанных нарушений. Что априори, сделать задним числом невозможно. Кооператив осуществляет денежные сборы сегодня и ежедневно, но без законного обоснования. Налицо факт мошенничества со стороны Председателя ПКСК «Мечта» Кондратенко Е.В. и факт укрывательства вопиющего нарушения законодательства специалистами жилищной инспекции Абайского района. Государственное учреждение признает доказанным в действиях КСК состава административного правонарушения, действия КСК правильно квалифицирует как нарушение и привлекает кск к ответственности, как орган управления объектом кондоминиума!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Хотя ранее, выявляет отсутствие государственной регистрации объекта кондоминиума! Почему отсутствует здравый смысл в таких серьезных документах????? Каким образом появится возможность у Кондратенко Е.В. для восстановления отсутствующих документов задним числом????? На многочисленные письменные обращения Балтабаева Г.К. в отношении бездействия председателя КСК «Ассоль» На основании вышеизложенного прошу Вас произвести проверку законности и обоснованности действий специалистов жилищной инспекции Абайского района при вынесении Акта о результатах проверки от 20.07.2018 года, далее Протокол об административном правонарушении №18332002204012/00001 от 20.07.2018 года и Постановлении №02 по делу об административном правонарушении от 20.07.2018 год. 11.12.2018 года Представитель по доверенности Хитрова С.С.
    Дата ответа:
    13 желтоқсан, 2018 - 11:43
    Ответ:
    Балтабаевой Г.К. ул. 10 лет Независимости, 27А г.Абай Абайский район 100100 Уважаемая Гульнара Кусаиновна! Ваше обращение, поступившее на блог Генерального Прокурора на действия председателя ПКСК «Мечта» Кондратенко Е.В., рассмотрено. Сообщаю, что жалобы и обращения, касающиеся уголовных, гражданских или административных дел, а также о проведении проверок, принятии мер прокурорского реагирования, разъяснении норм законодательства подаются в органы прокуратуры: - нарочно; - через почтовую связь; - на портал «Электронного правительства» (egov.kz). Для отправки обращения на портал «Электронного правительства» (egov.kz) необходимо иметь электронную цифровую подпись, которую можно получить в Центре обслуживания населения по месту жительства. Для того, чтобы ускорить получение ответов на Ваши вопросы, убедительно просим излагать суть вопроса четко и лаконично. Данные обстоятельства регламентированы соглашением по участию в блоге Генерального Прокурора. В этой связи разъясняю, что для проверки по Вашему вопросу Вам необходимо обратиться в органы прокуратуры в установленном законом порядке. Прокурор Абайского района Т. Мукашев @ Пляскина О.Б. ( 4-34-71

Страницы